Самокритика буржуазного пса. Тонкая комедия на политические темы

Талантливый человек талантлив во всем. Это смело можно сказать о немецком режиссере Юлиане Ральдмайере, который написал сценарий для своего фильма и сыграл в нем главную роль.

Несмотря на странное название малоизвестность сценариста, режиссера и актеров — фильм заслуживает нашего пристального внимания. Журналист ИНФОЛАЙФа поделится своими впечатлениями о смешной и педантичной немецкой комедии.

“Возможно, времена чудес давно прошли, а может чудеса и тогда были полезной ложью”, – начинает рассуждать голос за кадром.

В первых строчках автор Юлиан Ральдмайер дает нам главный посыл — мы не знаем истины и не уверены в том, возможны ли чудеса. Эта мысль открывает перед нами пространство для полета фантазии и множества интерпретаций. Именно так и будет развиваться этот фильм.

Для того, чтобы передать стремление к познанию мира и гибкость рассуждений молодого ума, Ральдмайер выбирает наиболее удачных персонажей — студентов. Но речь не идет про скучное изучение учебных материалов, речь идет о любви, которая дает мощный толчок к тому, что вывести студентов из равновесия и выплеснуть их, словно на безлюдный остров, на плантацию яблок.

Все начинается с того, что юный режиссер влюбляется в девушку и ради её внимания,  рассказывает ей о том, что работает над новым фильмом и планирует поехать на яблочную плантацию, чтобы изучить местный быт и культуру. В своем фильме, которого на самом деле не существует, он предлагает ей главную роль. Но прежде чем поговорить с ней, он оказывается в множестве неловких ситуаций.

Все же они находят общий язык, девушка верит ему и они едут небольшой студенческой компанией на плантацию, где занимаются тем, что собирают яблоки и стараются аккуратно поддерживать контакты с местными работниками и друг-другом.

Мечты об общем благе и идеалы людей воплощаются в идеологиях и стремлении построить вокруг себя идеальный мир, равный для всех. Многие студенты Германии искренне верят в неомарксисткие идеи и неплохо ориентируются в различных направлениях социализма. Немного хуже им удается понимать устройство реального мира. Собственно, об этом и фильм.

Педантичная операторская работа, которая стремится создать в каждом кадре привлекательную композицию и классическая музыка создает в каждой сцене гармонию и красоту. Мы понимаем, что имеем дело не сколько с комедией, сколько с серьезным фильмом, который высмеивает несерьезные идеи.

В общежитии они сталкиваются работником-коммунистом диктаторского характера, который воплощает в себе образ тоталитаризма. Когда в общежитии голосуют за то, оставлять на ночь окно открытым или закрытым, его голос один против всех, но коммунист отказывается подчиниться “демократии идиотизма” и закрывает его.

Несмотря на то, что он совершенно один, никто не смеет ему перечить, а он же — напротив, делает все, благодаря своей уверенности и физической силе.

Работодатель ставит работников плантации в условия конкуренции, мотивируя их больше работать, чтобы стать конкурентоспособнее. Все это необходимо для увеличения конкурентоспособности плантации и увеличения объема продаж. Все это подкрепляется идеями и мировом рынке и капитализме.

Работники сталкиваются с новыми условиями труда и между ними и работодателем возникает напряжение. “Весь этот мировой рынок начинает меня раздражать”, – говорит один из работников плантации. Работники собираются, чтобы обсудить забастовку. Но не все готовы идти на конфликт, побаиваясь просто лишиться работы. “А тогда все, невидимая рука рынка”, – рассуждает один из работников.

Вскоре, начинается самое интересное и пожалуй, мы не станем спойлерить, рассказывая о ключевых сюжетных поворотах. Комедию с тонким юмором, куда приятнее и веселее смотреть, когда ты не знаешь, чем закончится и куда устремится мысль автора.

Событие, изображенное чуть выше этой строчки, повлечет к тому, что работники поверят в спасение от капитализма и начнут рассуждать о том, какой именно социализм им нужно построить на ферме.

В каждом знаке и каждом событии мы видим правила капитализма, в то же время персонажи конфликтуют с окружающим миром и видят везде победу социализма и идеального общества. Фильм заканчивается гениальной рекурсией, а актеры оказываются заперты в тюрьме. Ещё раз. Не персонажи, актеры уже не играют своим роли, а играют самих себя. Актеры фильма оказываются заперты в настоящей тюрьме. Это тонкое предупреждение о том, куда приводят иллюзии.

И пока актеры фильма заперты за настоящей решеткой, режиссер выходит на настоящую сцену после показа фильма, рассказывает о своем фильме и получает овации, в то время как его персонажи продолжают жить в кинематографической реальности.

“Я был шокирован абсурдными взглядами тех, кого я встречал”, – говорит со сцены Юлиан. И так и не понятно, действительно ли этот фильм был основан на реальных событиях, либо же от начала и до конца был полетом мысли одного человека.

Дмитрий Олейник

Для ИНФОЛАЙФа

ПО ТЕМІ

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

ОСТАННІ НОВИНИ

ПОДІЛИТИСЯ З ДРУЗЯМИ