Режиссер Клинт Иствуд, несмотря на свой почтенный возраст, продолжает радовать зрителей хорошими фильмами.
В 2018 вышли картины “Наркокурьер” и “Поезд на Париж”, а в 2016 – “Чудо на Гудзоне”. Все они посвящены реальным история американских героев. Иствуд внимательно относится к деталям, пытаясь не переврать реальность и показать все так, как оно было на самом деле. Его работы пропущены сквозь призму взгляда консервативного американца, что не всегда вписывается в тренды, присущие современному Голливуду.
Однако кинокритики благосклонно относятся к произведениям Иствуда. Они не только отдают дань уважения знаменитому актеру вестернов, но и потому, что он просто рассказывает о сложной победе добра над злом. В его фильмах все прозрачно и кристально ясно, а главный герой (герои) не только вбирает в себя добродетелей, но и демонстрирует силу духа, которую хотели бы иметь большинство людей на нашей планете. При этом центральный персонаж не какой-то “святой”, в нем присутствуют недостатки, блекнущие на фоне героических поступков.
В целом по этому рецепту и приготовлено “Дело Ричарда Джуэлла”. Он спас сотни людей от смерти и увечий, работая охранником возле телекоммуникационной башни в парке столетия Олимпиады на летних Олимпийских играх 1996 года. Ричарду повезло заметить под лавкой возле башни рюкзак с самодельной взрывчаткой, начиненной гвоздями.
Бдительность Джуэлла и его маниакальное следование инструкциям позволило обнаружить опасное устройство и привлечь к работе сотрудников саперной группы. Хотя полицейские, и это факт, скептически отнеслись к его дотошной настороженности и не верили, что в рюкзаке может находится взрывчатка.
В то время на сцене парка выступала группа “Jack Mack and the heart attack”. Джуэлл и другие охранники начали отводить людей “безопасное” расстояние. Но взрыв случился, в результате чего была убита Алиса Хортон, а более сотни человек получили ранения. Если бы не Джуэлл, пострадало бы намного больше людей.
Поначалу Джуэлла делают национальным героем, но спустя некоторое время ФБР вешает на него подозрения в совершении теракта. И хотя ему не предъявили официального обвинения, ряд СМИ, в том числе CNN, New-York Post и NBC, превратили жизнь Ричарда и его мамы в сущий ад.
Поспособствовал распространению клеветы и бывший работодатель Джуэлла в Пьемонтском колледже Рэймонд Клир, который первый позвонил ФБР и СМИ, чтобы сообщить о том, что Ричард может быть главным подозреваемым в деле.
Клинт Иствуд намеренно делает Клира и журналистку Atlanta Journal-Constitution главными антагонистами в фильме, гиперболизируя их пороки: ложь первого и распутство, как инструмент получение информации, второй. В этих преувеличенных образах просматриваются проблемы современного мира, которые мы можем часто наблюдать. Личная неприязнь и желание “хайпа” могут поломать жизнь человека.
Так и получается, что самый обычный гражданин США, который мечтал служить своей стране в правоохранительных органах, становится заложником системы, ищущей скорее козла для заклания с целью быстро решить насущные вопросы, нежели желающей найти истину и добиться справедливости.
И как бы система не издевалась над человеком, есть люди, движимые иллюзиями, которые будут в любой ситуации защищать “насильника”, представляя его непогрешимым идеалом. В то же время адвокат Джуэлла не доверяет властям и постоянно пытается сражаться с ними, выставляя в дурном свете. Он и пытается превратить Джуэлла из жертвы в стойкого солдата, вырвавшегося из Диснейленда под названием “справедливое государство”, способного отстоять свои права.
Это отсылает нас к недавнему фильму “Джокер”, только герой Хоакина Феникса находит спасение в жестокости и анархии в то время, как Джуэлл желает все решить на законном уровне.
Клинт Иствуд делает Ричарда слабым и добродушным толстячком, который представлен в заголовках СМИ “разочарованным белым американцем, скорее всего, бывшим солдатом или полицейским”. В этом приеме присутствуют нотки манипуляции. С помощью их Иствуд борется с образом белого американца-угнетателя, встречаемым в продукции американской киноиндустрии.
Но эти кадры не столь далеки от правды. Atlanta Journal-Constitution писали: “ФБР подозревает, что охранник-“герой”, возможно, заложил бомбу”. New York Post показывали Джуэлла человеком со странностями и “мутной” историей трудоустройства. Рэймонд Клир назвал Ричарда “фанатиком, носящим значки”.
Иствуд часто помещает в телевизоры киноперсонажей кадры из телепередач того времени, подчеркивая достоверность показанного и схожесть актеров Пола Уолтера Хаузера и Сэма Рокуэлла с реальными людьми.
“Дело Ричарда Джуэлла” интересно смотреть как полудокументальный фильм. Он заставляет интересоваться историей и критически относиться к миру со всеми его оттенками. Нет ни добра, ни зла, ни идеальных людей и тем более государства. Ты должен понимать, что твой патриотизм и честность не спасает тебя от участи жертвы. И поэтому необходимо иметь клыки, а другим людям тщательно думать перед тем, как навешивать ярлыки “героя” или “злодея”.
В 97-ом году ФБР перестало рассматривать Джуэлла как подозреваемого за неимением доказательств. В конечном итоге его реабилитировали, и он смог получить от СМИ значительную денежную компенсацию. В 2003 году ФБР арестовало бомбиста Эрика Роберта Рудольфа и засудило его на 4 пожизненных заключения.
Антон Визковский
для ИНФОЛАЙФа
